【资料图】

6月17日,江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布,联合调查组经查判定,异物不是鸭脖,而是老鼠类啮齿动物的头部。

历时半月有余,从一起简单的食品安全卫生事件上升到一起全国关注的公共事件,“鼠鸭之争”风波终于有了定论。从最初校方和南昌市高新区市场监督管理局昌东分局信誓旦旦地肯定异物为鸭脖,到如今联合调查组的一锤定音,个中反转,满含荒诞,也值得思量——“鼠头”还是“鸭脖”,本不该这么难查!要说难,或许就难在涉事企业一而再再而三地将食品安全和企业责任置之度外,难在校方没有及时补好校园餐饮的管理漏洞,难在有关监管部门没有切实负起监管之责。目前,联合调查组将依法顶格处罚鼠头鸭脖涉事企业,并将依法严肃处理涉事学校及南昌市高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人。期待在严肃追责和舆论监督下,这场“鼠鸭风波”能为更多人敲响警钟!

网友纷纷调侃:“鼠鼠沉冤得雪,鸭鸭含笑九泉。”法报君想说:管理责任千钧重,食品安全大于天;莫要透支公信力,鼠鸭闹剧别重演!(作者:宋胜男 刘丹;视频:李唯祎)

推荐内容